Please use this identifier to cite or link to this item: https://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/74406
Title: ความผิดฐานทำร้ายร่างกายโดยมีหรือใช้อาวุธปืน
Other Titles: Offences against bodily harm by carrying or using guns
Authors: มนัส นครศรี
Advisors: จิรนิติ หะวานนท์
วีระพงษ์ บุญโญภาส
Other author: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. บัณฑิตวิทยาลัย
Advisor's Email: ไม่มีข้อมูล
ไม่มีข้อมูล
Subjects: ปืน -- กฎหมายและระเบียบข้อบังคับ
ความผิดต่อบุคคล
Issue Date: 2537
Publisher: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
Abstract: วัตถุประสงค์ของความผิดต่อร่างกาย คือ เพื่อคุ้มครองบุคคลจากอันตรายแก่กาย แต่ผู้กระทำผิดอาจรับโทษที่หนักขึ้นเพราะผลของการกระทำ โดยมิได้คำนึงถึงวิธีการกระทำส่วนวัตถุประสงค์ ของความผิดต่อชีวิตนั้นก็เพื่อคุ้มครองชีวิตของบุคคล ปัญหาเกี่ยวกับสองความผิดนี้คือความสับสนระหว่างความผิดทำร้ายร่างกายและความผิดพยายามฆ่า แม้ “เจตนา” ที่ใช้ในการชี้ว่าเป็นความผิดฐานใดในสองความผิดนี้แต่การวินิจฉัยเจตนาขึ้นอยู่กับ “อาวุธ” “บาดแผล” หรือ ประการอื่น ๆ ซึ่งเป็นดุลพินิจอันกว้างขวางของศาล “อาวุธปืน” นั้นผู้ใช้มีวัตถุประสงค์ก็เพื่อใช้เป็นอาวุธที่ก่อให้เกิดความตาย ความหมายของคำว่า “อาวุธ” ในตำราต่างประเทศ คือ “อาวุธที่ทำให้ถึงตาย” ดังนั้น การกระทำความผิดต่อร่างกายในประเทศจึงมุ่งไปที่ “เจตนาฆ่า” ซึ่งข้อเท็จจริงอาจเป็นไปได้ว่าผู้กระทำผิดอาจมีเพียงเจตนาทำร้ายร่างกายเท่านั้น ด้วยเหตุนี้จึงทำให้ผู้กระทำผิดได้รับโทษหนักขึ้น ทั้งในกฎหมายระบบคอมมอนลอว์และกฎหมายระบบซีวิลลอว์ ได้มีบทบัญญัติกำหนดความผิดต่อร่างกายในเหตุฉกรรจ์ ดังนั้นจึงมีบทบัญญัติในความผิดฐาน “ทำร้ายร่างกายด้วยอาวุธที่ทำอันตรายให้ถึงตาย” ซึ่งจะนำมาใช้แก้ไขปัญหาดังที่ได้กล่าวมาแล้วข้างต้นคือ ทำให้ศาลสามารถลงโทษผู้กระทำผิดตามเจตนาที่แท้จริงของเขา
Other Abstract: The objective of offences against bodily harm is to protect persons from bodily harm. However there is a possibility that the offences are imposed severely punishment according to the injury that results without considering ways in which the offences were committed. On the other hand the objective of offences causing death is to protect life of persons. The problem arises from unclear distinction between offences against bodily harm and attempted murder. Although, “Intent” can be to distinguish one from the other offences, “Arms”, “Wounds” or other circumstances are considered within broad discretion in determining such intent. “Gun” is used as a weapon for killing or “Deadly Weapon.” Therefore, offences against bodily harm are frequently regarded with intent to murder. As the matter of fact the intent of wrongdoer may only bodily harm. This will cause the wrongdoer to receive more severe punishment. From both law in Common Law system and Civil Law system there are provisions of aggravating factors for offences against bodily harm. Therefore the offences of “Bodily harm with deadly weapon.” Should be specified in the Thai Penal Code. This will enable the court to “impose punishment in accordance to the real intent.”
Description: วิทยานิพนธ์ (น.ม.)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2537
Degree Name: นิติศาสตรมหาบัณฑิต
Degree Level: ปริญญาโท
Degree Discipline: นิติศาสตร์
URI: http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/74406
ISSN: 9745841374
Type: Thesis
Appears in Collections:Grad - Theses

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Manus_na_front_p.pdfหน้าปก บทคัดย่อ และสารบัญ972.46 kBAdobe PDFView/Open
Manus_na_ch1_p.pdfบทที่ 11.16 MBAdobe PDFView/Open
Manus_na_ch2_p.pdfบทที่ 22.24 MBAdobe PDFView/Open
Manus_na_ch3_p.pdfบทที่ 34.52 MBAdobe PDFView/Open
Manus_na_ch4_p.pdfบทที่ 42.35 MBAdobe PDFView/Open
Manus_na_ch5_p.pdfบทที่ 51.14 MBAdobe PDFView/Open
Manus_na_back_p.pdfบรรณานุกรม และภาคผนวก818.23 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.