Please use this identifier to cite or link to this item: https://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/47491
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorจันทนา จันทโร-
dc.contributor.authorสุรีย์พร สุรัตน์-
dc.contributor.otherจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. บัณฑิตวิทยาลัย-
dc.date.accessioned2016-04-12T04:21:50Z-
dc.date.available2016-04-12T04:21:50Z-
dc.date.issued2538-
dc.identifier.isbn9746323415-
dc.identifier.urihttp://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/47491-
dc.descriptionวิทยานิพนธ์ (วศ.ม.)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2538en_US
dc.description.abstractการวิจัยครั้งนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อหาขนาดของอุตสาหกรรมอาหารทะเลส่งออกที่มีความคุ้มค่ามากที่สุด โดยทำการเปรียบเทียบ 3 ขนาดของกำลังการผลิต คือ กำลังการผลิต 4,000 ตัน/ปี กำลังการผลิต 6,000 ตัน/ปี และกำลังการผลิต 12,000 ตัน/ปี โดยทำการวิเคราะห์ด้านวิศวกรรมเกี่ยวกับวัตถุดิบ การเลือกขบวนการผลิต การวางผังโรงงาน เครื่องจักรอุปกรณ์การผลิต และระบบสาธารณูปโภค ตลอดจนยังทำการวิเคราะห์ด้านการเงินเกี่ยวกับต้นทุน และผลตอบแทนการลงทุน ผลการศึกษาพบว่า ขบวนการผลิตที่เหมาะสำหรับการแช่เยือกแข็งผลิตภัณฑ์ในโครงการ คือ การแช่แข็งโดยใช้เครื่องทำความเย็นแบบเพลท เนื่องจาก จะทำให้เกิดความสูญเสียน้ำของผลิตภัณฑ์ในระหว่างขั้นตอนการแช่เยือกแข็งน้อยและผลิตภัณฑ์จะเก็บไว้ได้นาน อีกทั้งเมื่อคำนึงถึงต้นทุนแล้วยังใช้เงินลงทุนต่ำ ในส่วนของการวิเคราะห์ผลตอบแทนพบว่า ขนาดของอุตสาหกรรมที่มีความคุ้มค่ามากที่สุดเมื่อทำการเปรียบเทียบทั้งสามขนาดอุตสาหกรรม คือ ขนาดกำลังการผลิต 12,000 ตัน/ปี ซึ่งจะใช้เงินลงทุน 278,850,120 บาท และจะให้ผลตอบแทนหลังการหักภาษี ดังนี้ ผลตอบแทนภายในทั้งสิ้น 40.52 % มูลค่าปัจจุบันสุทธิของโครงการ 305,190,000 บาท อัตราส่วนผลได้และต้นทุน 2.09 ระยะเวลาคืนทุน 3-4 ปีen_US
dc.description.abstractalternativeThe study of Cost-Benefit Analysis for Decision in the Exported Seafood has a purpose for select the profitable plant capacity by comparing cost and benefit from the three size of plant capacity. The 4,000 tons/year, the 6,000 tons/year and the 12,000 tons/year. The study concentrated on Engineering which concernd with raw materials, manufacturing, plant layout, machines and equipments, plant facilities including Financial analysis in 'investment cost and benefit of investment The results of this study indicated that the suitable process for freezing the product in this project is the contact freezer because the weight loss from freezing process is very low and the product can be kept longer than the others process, otherwisee the cost of investment is not expensive. On the Financialanalysis fdundr.that therprantncapacityiatb 2,000 htons/yeartis thermost profitableT'.Thicapacity,-heed the first investment.about 278,850, 120 Bahts-and the.profits after tax are as the following Internal Rate of Return40.52% Net present valve305,190,000 Bahts Benefit-Cost Ratio2.09 Pay back Period3-4 yearsen_US
dc.language.isothen_US
dc.publisherจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen_US
dc.rightsจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen_US
dc.subjectต้นทุนและประสิทธิผลen_US
dc.subjectอุตสาหกรรมอาหารทะเลen_US
dc.subjectอุตสาหกรรมอาหารทะเลกระป๋องen_US
dc.titleการวิเคราะห์ต้นทุนและผลตอบแทนเพื่อการตัดสินใจ ในอุตสาหกรรมอาหารทะเลส่งออกen_US
dc.title.alternativeCost-benifit analysis for investment decision in the exported seafood industryen_US
dc.typeThesisen_US
dc.degree.nameวิศวกรรมศาสตรมหาบัณฑิตen_US
dc.degree.levelปริญญาโทen_US
dc.degree.disciplineวิศวกรรมอุตสาหการen_US
dc.degree.grantorจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen_US
dc.email.advisorfiejjr@eng.chula.ac.th-
Appears in Collections:Grad - Theses

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Sureeporn_sur_front.pdf6.42 MBAdobe PDFView/Open
Sureeporn_sur_ch1.pdf3.57 MBAdobe PDFView/Open
Sureeporn_sur_ch2.pdf3.12 MBAdobe PDFView/Open
Sureeporn_sur_ch3.pdf8.56 MBAdobe PDFView/Open
Sureeporn_sur_ch4.pdf3 MBAdobe PDFView/Open
Sureeporn_sur_ch5.pdf5.1 MBAdobe PDFView/Open
Sureeporn_sur_ch6.pdf2.18 MBAdobe PDFView/Open
Sureeporn_sur_ch7.pdf2.55 MBAdobe PDFView/Open
Sureeporn_sur_ch8.pdf3.76 MBAdobe PDFView/Open
Sureeporn_sur_back.pdf9.16 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.