Please use this identifier to cite or link to this item: https://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/65935
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorสุธรรม อยู่ในธรรม-
dc.contributor.authorจิรวรัตน์ พุทธรังษี-
dc.contributor.otherจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. คณะนิติศาสตร์-
dc.date.accessioned2020-05-23T19:29:45Z-
dc.date.available2020-05-23T19:29:45Z-
dc.date.issued2547-
dc.identifier.issn9745315184-
dc.identifier.urihttp://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/65935-
dc.descriptionวิทยานิพนธ์ (น.ม.)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2547en_US
dc.description.abstractการเจรจารอบอุรุกวัยได้มีการเจรจาเกี่ยวกับประเด็นกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา ซึ่งนำไปสู่ความตกลง TRIPS เนื่องจากประเด็นเรื่องกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญามีความเชื่อมโยงและความขัดแย้งกับการค้าสินค้าระหว่างประเทศด้วย กล่าวคือ สินค้า หรือผลิตภัณฑ์ซึ่งได้รับความคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาจะมีทั้งสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา และสิทธิในทรัพย์ตามหลักกรรมสิทธิ์เข้ามาเกี่ยวข้อง ทำให้เกิดความทับซ้อนและขัดแย้งระหว่างสิทธิของผู้ทรงสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา และสิทธิของผู้เป็นเจ้าของทรัพย์ ตัวอย่างเช่น การที่ผู้ทรงสิทธิจะใช้สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาของตนในการห้ามการนำเข้าซ้อน (parallel import) ผลิตภัณฑ์ซึ่งได้รับความคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาอันเป็นกรรมสิทธิ์ของผู้อื่นนั้น จะสามารถกระทำได้หรือไม่ เป็นต้น การวิจัยนี้จึงมุ่งศึกษาและวิเคราะห์หลักการระงับซึ่งสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาต่างๆ ไม่ว่าจะเป็นหลักการระงับซึ่งสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาในประเทศ (National Exhaustion) หลักการระงับซึ่งสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาในภูมิภาค (Regional Exhaustion) และหลักการระงับซึ่งสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาระหว่างประเทศ (International Exhaustion) โดยจะศึกษาถึงหลักกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา และสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา ดังที่ปรากฏในคำพิพากษาศาล และแนวทางการปรับใช้ในประเทศพัฒนาแล้ว นอกจากนี้ ยังศึกษาถึงปัจจัยสำคัญในการพิจารณาเพื่อวิเคราะห์รูปแบบของหลักการที่เหมาะสมกับประเทศไทย โดยการศึกษานี้จะจำกัดอยู่เฉพาะในบริบทของสิทธิบัตร สิทธิบัตรพืช และพันธุพืช ผู้ศึกษาสรุปได้ว่า หลักการระงับซึ่งสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาที่เหมาะสมกับระบบกฎหมายของประเทศไทย ได้แก่ หลักการระงับซึ่งสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาระหว่างประเทศ โดยมีเหตุผล ดังนี้ (1) หลักการดังกล่าวก่อให้เกิดความเป็นธรรมทั้งแก่ผู้ทรงสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา และผู้เป็นเจ้าของสินค้า ซึ่งได้รับความคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญา ดังปรากฏตามหลักการขายครั้งแรก (2) หลักการดังกล่าวทำให้อำนาจผูกขาดของผู้จัดจำหน่ายแต่เพียงผู้เดียวลดลง และทำให้ผู้บริโภคสามารถใช้สินค้าทดแทนสมบูรณ์ได้ในราคาที่ต่ำ (3) ทำให้ผู้บริโภคในประเทศไทยได้รับประโยชน์จากการนำเข้าสินค้าทุนที่ใหม่ และทันสมัย ซึ่งจะนำไปสู่การถ่ายทอดทางเทคโนโลยีในรูปแบบของการนำเข้าสินค้าทุน-
dc.description.abstractalternativeThe negotiation on intellectual property laws in the Uruguay Round (1989-1993) led to the adoption of the TRIPS Agreement. From international trade law perspective intellectual property are inter-mined with international trade issue. Property right regime also plays a key role in the trade related IP policy. IP-laws-protected goods have both intellectual property rights and ownership rights in themselves. These dual protections lead to the overlapping and conflicting between IP rights and rights relating to ownership. A case at point is whether it is legally permissible for an exclusive distributor to stop parallel import. This thesis aims to investigate and identify different doctrines which effect the limit and boundaries of aforementioned competing proprietary rights. They are the doctrines of National Exhaustion, Regional Exhaustion and, International Exhaustion. It identifies the type of exhaustion doctrine which is appropriate for Thailand. It investigates legal doctrines relating to intellectual property law and rights relating to ownership, judicial precedents and practices relating exhaustion doctrines in advanced economies. The author also investigates important factors that should be taken into consideration when one has to identify the appropriate type of exhaustion doctrine suitable for Thailand. However, the focus of this thesis is limited to patent, plant patent and plant varieties. The author concludes that the International Exhaustion Doctrine is the appropriate legal doctrine for Thailand. The reasons are; (1) it is fair to both an IP-Rights holder and an owner of IP-Law protected goods-their interests are well-balanced by the First-Sale Doctrine; (2) it reduces monopoly power of an exclusive distributor and provides Thai end-users with perfect substitute goods at lower price; (3) it provides incentive to Thai end-users to import new and more advanced capital goods and this should led to better technology transfer by mode of capital goods import.-
dc.language.isothen_US
dc.publisherจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen_US
dc.rightsจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen_US
dc.subjectสิทธิบัตรen_US
dc.subjectทรัพย์สินทางปัญญาen_US
dc.subjectการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาen_US
dc.subjectพันธุ์พืช -- การคุ้มครองen_US
dc.subjectทรัพย์สินอุตสาหกรรมen_US
dc.subjectPatentsen_US
dc.subjectกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ -- กรรมสิทธิ์en_US
dc.subjectPlant varieties -- Protectionen_US
dc.subjectPlants, Cultivated -- Patentsen_US
dc.subjectIntellectual propertyen_US
dc.subjectIndustrial propertyen_US
dc.titleการระงับซึ่งสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา : ทรัพย์สินทางอุตสาหกรรม (สิทธิบัตร สิทธิบัตรพืช และพันธุ์พืช)en_US
dc.title.alternativeThe exhaustion of intellectual property rights : industrial property (patent, plant patent and plant varieties)en_US
dc.typeThesisen_US
dc.degree.nameนิติศาสตรมหาบัณฑิตen_US
dc.degree.levelปริญญาโทen_US
dc.degree.disciplineนิติศาสตร์en_US
dc.degree.grantorจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen_US
dc.email.advisorSudharma.Y@chula.ac.th-
Appears in Collections:Law - Theses

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Jiravarat_bu_front_p.pdfหน้าปก บทคัดย่อ และสารบัญ1.01 MBAdobe PDFView/Open
Jiravarat_bu_ch1_p.pdfบทที่ 1830.95 kBAdobe PDFView/Open
Jiravarat_bu_ch2_p.pdfบทที่ 22.53 MBAdobe PDFView/Open
Jiravarat_bu_ch3_p.pdfบทที่ 33.1 MBAdobe PDFView/Open
Jiravarat_bu_ch4_p.pdfบทที่ 42.68 MBAdobe PDFView/Open
Jiravarat_bu_ch5_p.pdfบทที่ 51.54 MBAdobe PDFView/Open
Jiravarat_bu_ch6_p.pdfบทที่ 6975.62 kBAdobe PDFView/Open
Jiravarat_bu_back_p.pdfรายการอ้างอิง และภาคผนวก2.64 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.