บทบาทของ GATT/WTOในการแก้ไขกรณีพิพาทเรื่องบุหรี่ และกุ้งทะเลระหว่างไทยกับสหรัฐอเมริกา (ค.ศ. 1985-1999)

เครือวัลย์ ตั้งธรรมสิริกุล

dc.contributor.advisor	สมพงศ์ ชูมาก
dc.contributor.author	เครือวัลย์ ตั้งธรรมสิริกุล
dc.contributor.other	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. คณะรัฐศาสตร์
dc.coverage.spatial	ไทย
dc.coverage.spatial	สหรัฐอเมริกา
dc.date.accessioned	2009-08-26T09:36:44Z
dc.date.available	2009-08-26T09:36:44Z
dc.date.issued	2545
dc.identifier.isbn	9741721692
dc.identifier.uri	http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/10548
dc.description	วิทยานิพนธ์ (ร.ม.)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2545	en
dc.description.abstract	วิทยานิพนธ์เรื่องนี้มีจุดมุ่งหมายที่จะศึกษา บทบาทด้านการระงับข้อพิพาททางการค้าระหว่างไทยกับสหรัฐอเมริกาขององค์การการค้าโลก (World Trade Organization: WTO) โดยการศึกษาจะเป็นการวิเคราะห์เปรียบเทียบจากผลลัพธ์กรณีความขัดแย้งทางการค้าต่างๆ ระหว่างไทยกับสหรัฐอเมริกาในระดับทวิภาคีและระดับพหุภาคีที่ผ่านเวทีของ GATT/WTO อันได้แก่ กรณีพิพาทเรื่องบุหรี่และกุ้งทะเล ระหว่างปี ค.ศ. 1985-1999 วัตถุประสงค์ของการศึกษาเพื่อเปรียบเทียบว่า ระหว่างการระงับข้อพิพาทของ WTO กับการแก้ไขปัญหาทางการค้าระดับทวิภาคี วิธีการใดจะเป็นประโยชน์ต่อไทยมากกว่า สำหรับกรอบความคิดที่ใช้ในการศึกษา ได้แก่ ทฤษฎีระบอบและแนวความคิดเรื่องอำนาจและการพึ่งพาอาศัยกัน การศึกษาพบว่า การเจรจาสองฝ่ายเกี่ยวกับกรณีพิพาททางการค้าระหว่างไทยกับสหรัฐอเมริกา ส่วนใหญ่ประโยชน์จะตกแก่สหรัฐอเมริกา ขณะที่การแก้ไขปัญหากรณีพิพาทในระดับพหุภาคี โดยผ่าน GATT/WTO ในกรณีบุหรี่และกุ้งทะเล ทำให้ไทยมีโอกาสที่จะได้รับประโยชน์มากขึ้น เพราะว่า การตัดสินใจของ GATT/WTO ซึ่งมีพื้นฐานมาจาก บทบัญญัติ หลักการ และกฎเกณฑ์ ซึ่งเป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปของรัฐสมาชิก จำเป็นต้องได้รับการปฏิบัติตามจากรัฐสมาชิกทุกรัฐรวมทั้งสหรัฐอเมริกาด้วย	en
dc.description.abstractalternative	The aim of this thesis is to study the role of WTO in the settlement of trade disputes between Thailand and the US. The study is done in the form of comparative analysis of the settlements that were bilaterally negotiated and multilaterally settled through GATT/WTO. Two cases of study are the main theme of this thesis: the disputes over cigarettes and shrimps between 1985-1999. The final aim is to compare what will give more benefit to Thailand between the settlement of disputes in the frame of GATT/WTO and bilateral negotiation between Thailand and the US. The regime theory and the concept of power and interdependence are used as framework of this thesis. The study found that bilateral negotiation on trade disputes between Thailand and the US. has often given more advantages to the US. while multilateral settlement through GATT/WTO on the cases of cigarettes and shrimps has given more choices of the good of Thailand because GATT/WTO's decision which comes from the provisions, principles, and rules that have been generally approved by the member states has to be followed by all the members including the US.	en
dc.format.extent	8789210 bytes
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.language.iso	th	es
dc.publisher	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย	en
dc.rights	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย	en
dc.subject	การค้าระหว่างประเทศ	en
dc.subject	การระงับข้อพิพาท	en
dc.subject	กุ้งทะเล -- การค้า	en
dc.subject	บุหรี่ -- การค้า	en
dc.subject	ข้อตกลงทั่วไปว่าด้วยภาษีศุลกากรและการค้า	en
dc.subject	องค์การการค้าโลก	en
dc.subject	ไทย -- การค้ากับต่างประเทศ -- สหรัฐอเมริกา	en
dc.title	บทบาทของ GATT/WTOในการแก้ไขกรณีพิพาทเรื่องบุหรี่ และกุ้งทะเลระหว่างไทยกับสหรัฐอเมริกา (ค.ศ. 1985-1999)	en
dc.title.alternative	The role of GATT/WTO in the settlement of disputes between Thailand-The US. on cigarettes and shrimps (1985-1999)	en
dc.type	Thesis	es
dc.degree.name	รัฐศาสตรมหาบัณฑิต	es
dc.degree.level	ปริญญาโท	es
dc.degree.discipline	ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ	es
dc.degree.grantor	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย	en
dc.email.advisor	ไม่มีข้อมูล