DSpace Repository

อิทธิพลของความแตกต่างในวิถีทางเพศที่มีต่อการประเมินคุณลักษณะ และการคัดเลือกบุคคลเพื่อเป็นตัวแทนทูตกิจกรรมมหาวิทยาลัย

Show simple item record

dc.contributor.advisor สักกพัฒน์ งามเอก
dc.contributor.author เชาวณัฐ สินทรัพย์
dc.contributor.author นิชกานต์ สุกใส
dc.contributor.author สรรค์กมล ชุมแสง
dc.contributor.other จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. คณะจิตวิทยา
dc.date.accessioned 2018-03-20T09:21:01Z
dc.date.available 2018-03-20T09:21:01Z
dc.date.issued 2559
dc.identifier.uri http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/57870
dc.description โครงงานทางจิตวิทยานี้เป็นส่วนหนึ่งของการศึกษาตามหลักสูตรปริญญาวิทยาศาสตรบัณฑิต สาขาวิชาจิตวิทยา คณะจิตวิทยา จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ปีการศึกษา 2559 A senior project submitted in partial fulfillment of the requirements for the Degree of Bachelor of Science in Psychology, Faculty of Psychology, Chulalongkorn University, Academic year 2016 en_US
dc.description.abstract งานวิจัยในครั้งนี้มีจุดประสงค์เพื่อศึกษาอิทธิพลของวิถีทางเพศต่อการประเมินคุณลักษณะและ การคัดเลือกบุคคลเพื่อเป็นตัวแทนทูตกิจกรรม ในกลุ่มนิสิตระดับปริญญาตรีจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย จานวน 200 คน โดยให้ประเมินคุณลักษณะและจัดลาดับความเหมาะสมของผู้สมัครที่มีวิถีทางเพศ แตกต่างกัน รวมถึงทามาตรวัดอคติทางเพศสมัยใหม่ โดยในการวิเคราะห์ผลได้ใช้สถิติไร้พารามิเตอร์ของ Friedman (Friedman nonparametric test) พบว่าวิถีทางเพศของผู้สมัครไม่มีอิทธิพลต่อการจัดลาดับ และผลการวิเคราะห์ความแปรปรวนแบบผสมสามทาง (Three-way mixed ANOVA) พบว่าวิถีทางเพศมี ผลเฉพาะในการประเมินคุณลักษณะของผู้สมัครเพศชาย โดยผู้สมัครชาย LGB ได้รับคะแนนการประเมิน สูงกว่าผู้สมัครชายที่รักเพศตรงข้าม en_US
dc.description.abstractalternative The purpose of this study was to examine the influence of sexual orientation on the evaluation and selection of CU Ambassador. Two hundreds of Chulalongkorn University undergraduate students evaluated candidates’ characteristics and ranked the most appropriate candidate to be a University Ambassador selection context. The Modern Homonegativity Scale was used to measure modern prejudice level among the participants. Friedman nonparametric test was used to analyze the ranking and a three-way-mixed ANOVA was used to analyze the evaluation scores. The results indicate that sexual orientation has no impact on ranking; however, it has an impact on male candidate evaluation. Overalls, LGB male candidates were rated higher than heterosexual counterparts. en_US
dc.language.iso th en_US
dc.publisher จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย en_US
dc.rights จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย en_US
dc.subject ความแตกต่างทางเพศ (จิตวิทยา) en_US
dc.subject การเลือกปฏิบัติทางเพศ -- แง่จิตวิทยา en_US
dc.subject Sex differences (Psychology) en_US
dc.subject Sex discrimination -- Psychological aspects en_US
dc.title อิทธิพลของความแตกต่างในวิถีทางเพศที่มีต่อการประเมินคุณลักษณะ และการคัดเลือกบุคคลเพื่อเป็นตัวแทนทูตกิจกรรมมหาวิทยาลัย en_US
dc.title.alternative Role of candidates’ sexual orientation in personnelevaluation and selecting university’s ambassador en_US
dc.type Senior Project en_US
dc.email.advisor ไม่มีข้อมูล


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record