Abstract:
วิทยานิพนธ์ฉบับนี้ศึกษาเรื่องความแอบเสิร์ดในฐานะข้อตัดสินเชิงปรัชญา หัวข้อที่ศึกษามีดังต่อไปนี้: ความแอบเสิร์ดเป็นข้อตัดสินที่เกี่ยวข้องกับประเด็นทางปรัชญาเรื่องความหมายของชีวิต ประเด็นทางปรัชญาเกี่ยวกับความหมายของชีวิตคือการพิจารณาว่า ชีวิตมีความหมายหรือไม่?, อะไรทำให้ชีวิตมีค่าที่จะดำรงอยู่? ธอมัส เนเกลให้เหตุผลว่าชีวิตของมนุษย์เป็นสิ่งที่แอบเสิร์ด เพราะว่าจิตสำนึกของมนุษย์ให้ภาพความเข้าใจต่อชีวิตที่ไม่ลงรอยกัน ความไม่ลงรอยกันของภาพความเข้าใจต่อชีวิตที่เนเกลเสนอก็คือ ชีวิตของมนุษย์ดำเนินไปด้วยการแสวงหาสิ่งใดสิ่งหนึ่งให้แก่ชีวิต แต่เมื่อมนุษย์ถอยออกมามองชีวิตตนเองที่จริงจังกับการแสวงหาสิ่งใดสิ่งหนึ่งให้แก่ชีวิต ก็จะเห็นว่า สิ่งที่จริงจังด้วยอันนั้นมีความน่าสงสัย แม้ว่ามนุษย์จะสงสัยต่อสิ่งที่จริงจังในชีวิต แต่ชีวิตของมนุษย์ก็ไม่สามารถดำเนินไปโดยไม่มีความจริงจังต่ออะไรบางอย่าง ชีวิตมนุษย์จึงแอบเสิร์ดเนื่องจากยังคงมีความจริงจังเกิดขึ้นในชีวิต ทั้งที่เห็นแล้วว่าความจริงจังอันนั้นเป็นสิ่งที่น่าสงสัย ข้อเสนอของเนเกลมีผลต่อประเด็นทางปรัชญาเรื่องความหมายของชีวิต ถ้าหากว่าสิ่งที่มนุษย์ให้ความสำคัญในชีวิตเป็นสิ่งที่ไม่มีเหตุผล เพราะสิ่งนั้นน่าสงสัย เท่ากับว่าชีวิตไม่มีเหตุผลในการให้ความสำคัญต่อสิ่งใดสิ่งหนึ่งแก่ชีวิต ข้อเสนอว่าชีวิตแอบเสิร์ดจึงดูเหมือนว่าชีวิตไร้ความหมายไปด้วย
วิทยานิพนธ์ฉบับนี้จะวิเคราะห์เหตุผลของเนเกล และพิจารณาข้อเสนอของเนเกลว่าสามารถตอบข้อโต้แย้งนักปรัชญาท่านอื่นได้หรือไม่ และผู้วิจัยจะวิเคราะห์ให้เห็นว่า แม้ชีวิตจะแอบเสิร์ด แต่ชีวิตก็ไม่ได้ไร้ความหมาย เพราะมนุษย์ยังคงดำเนินชีวิตด้วยคุณค่าบางอย่างได้ นอกจากนี้ผู้วิจัยก็จะเสนอเหตุผลของผู้วิจัยว่า ชีวิตมนุษย์มีความแอบเสิร์ดในแง่มุมที่ต่างจากเนเกล และผู้วิจัยให้เหตุผลว่าแม้ชีวิตจะแอบเสิร์ดแต่มนุษย์ก็สามารถดำเนินชีวิตอย่างมีความหมายได้
