การนำสืบประวัติและการกระทำในอดีตของจำเลยในคดีอาญา

วัฒนา เอี่ยมอธิคม

dc.contributor.advisor	มุรธา วัฒนะชีวะกุล
dc.contributor.advisor	จิรนิติ หะวานนท์
dc.contributor.author	วัฒนา เอี่ยมอธิคม
dc.contributor.other	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. คณะนิติศาสตร์
dc.date.accessioned	2020-09-16T07:33:14Z
dc.date.available	2020-09-16T07:33:14Z
dc.date.issued	2542
dc.identifier.isbn	9743345361
dc.identifier.uri	http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/67920
dc.description	วิทยานิพนธ์ (น.ม.)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2542	en_US
dc.description.abstract	วิทยานิพนธ์เรื่องนี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาการนำสืบประวัติและการกระทำในอดีตของจำเลยในคดีอาญา โดยพิจารณาตั้งแต่แนวคิดในการรับฟังพยานหลักฐานในคดีอาญา ระบบการพิจารณาคดีอาญา การรับฟังพยานหลักฐานที่เกี่ยวกับประวัติและการกระทำในอดีตของจำเลย เพื่อประกอบการพิจารณาและพิพากษาคดีของศาล การศึกษาพบว่า ประวัติและการกระทำในอดีตของจำเลยที่นำสืบเพื่อพิสูจน์องค์ประกอบความผิด เจตนาหรือมูลเหตุจูงใจของจำเลยในการกระทำความผิด ลักษณะรูปแบบการกระทำที่เป็นลักษณะเฉพาะของจำเลย ถือเป็นข้อเท็จจริงที่เกี่ยวกับประเด็นในคดีที่ศาลสามารถรับฟังเพื่อประกอบการพิจารณา ได้ แต่ในส่วนการนำสืบประวัติและการกระทำในอดีตของจำเลยในส่วนอื่นถือเป็นข้อเท็จจริงที่ไม่เกี่ยวข้องกับประเด็นในคดีอาญาและศาลจะไม่นำไปเพื่อประกอบการพิจารณาคดีแต่พยานหลักฐานดังกล่าวเข้าสู่การรับรู้ของศาลได้ซึ่งจะก่อให้เกิดผลต่อจิตใจของผู้พิพากษาในการพิจารณาและพิพากษาคดีซึ่งความเสี่ยงนี้อาจก่อให้เกิดการพิจารณาคดีที่ไม่เป็นไปโดยมีอคติจึงควรมีการกำหนดแนวทางเพื่อช่วยศาลในการใช้ดุลพินิจรับฟังพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้องประวัติและการกระทำในอดีตของจำเลยโดยเฉพาะในคดีอาญา
dc.description.abstractalternative	The purpose of this research is to study the examination of the offender’s history and past- conduct in criminal cases We will look at the concept of admissibility of evidence in criminal cases. criminal proceeding and the admissibility of offender’s history and past- conduct evidence as a basis for judge to consider. The researcher found that the offender’s history and past- conduct to prove the motivation and specific acts of the accused is deemed relevant and admissible facts the court can rely upon Apart from that aa deemed not relevant and not admissible Moreover. the court will not adopt it to consider in the case The offender’s history and past- conduct. however, may be perceived the court and will influence the judge’s mind in judicial proceedings and in rendering judgement. Accordingly, this may cause the judgement prejudicial. Therefore, there should be some judicial guidelines to help the courts while using discretion, particularly in the criminal cases. in the admissibility of evidence of the offender’s history and past-conduct.
dc.language.iso	th	en_US
dc.publisher	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย	en_US
dc.rights	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย	en_US
dc.subject	พยานหลักฐานคดีอาญ	en_US
dc.subject	การสืบสวนคดีอาญา	en_US
dc.subject	การกระทำในทางอาญา	en_US
dc.subject	การพิจารณาและตัดสินคดี -- คดีอาญา	en_US
dc.subject	การชั่งน้ำหนักพยานหลักฐาน	en_US
dc.subject	การพิจารณาคดี -- คดีอาญา	en_US
dc.subject	วิธีการเพื่อความปลอดภัย	en_US
dc.subject	Evidence, Criminal	en_US
dc.subject	Criminal investigation	en_US
dc.subject	Criminal act	en_US
dc.subject	Trials	en_US
dc.subject	Weight the evidence	en_US
dc.subject	Trial practice	en_US
dc.subject	Measure of security	en_US
dc.title	การนำสืบประวัติและการกระทำในอดีตของจำเลยในคดีอาญา	en_US
dc.title.alternative	Examination of offender's history and past-conduct in criminal cases	en_US
dc.type	Thesis	en_US
dc.degree.name	นิติศาสตรมหาบัณฑิต	en_US
dc.degree.level	ปริญญาโท	en_US
dc.degree.discipline	นิติศาสตร์	en_US
dc.degree.grantor	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย	en_US
dc.email.advisor	ไม่มีข้อมูล
dc.email.advisor	ไม่มีข้อมูล