ปัญหาหนี้ที่ไม่ก่อให้เกิดรายได้กับความรับผิดทางอาญา

ศิวพร วงศ์สุนทร

dc.contributor.advisor	วีระพงษ์ บุญโญภาส
dc.contributor.author	ศิวพร วงศ์สุนทร
dc.contributor.other	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. คณะนิติศาสตร์
dc.date.accessioned	2009-08-11T05:35:06Z
dc.date.available	2009-08-11T05:35:06Z
dc.date.issued	2545
dc.identifier.isbn	9741798555
dc.identifier.uri	http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/9923
dc.description	วิทยานิพนธ์ (น.ม.)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2545	en
dc.description.abstract	การให้สินเชื่อของผู้บริหารสถาบันการเงิน หากกระทำโดยหลีกเลี่ยงกฎหมายหรือฝ่าฝืนกฎหมาย จงใจไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย อันเป็นการกระทำโดยทุจริต ย่อมจะทำให้สินเชื่อที่ปล่อยไปกลายเป็นหนี้เสีย หรือหนี้ที่ไม่ก่อให้เกิดรายได้ แม้ว่าทางการจะมีมาตรการกำกับดูแลสถาบันการเงิน และการปรับปรุงแก้ไขกฎหมายให้เข้มงวดมากเพียงใด แต่พบว่าผู้บริหารสถาบันการเงินมีช่องทางที่จะหลีกเลี่ยงได้เสมอ เมื่อผู้บริหารสถาบันการเงินซึ่งเป็นผู้มีวิชาชีพ มีหน้าที่ต้องใช้ความระมัดระวังในการดูแลรักษาผลประโยชน์ และรับผิดชอบต่อเงินฝากของประชาชน หากใช้ดุลพินิจพิจารณาสินเชื่อโดยทุจริต ทำให้เกิดความเสียหายและมีผลกระทบต่อเศรษฐกิจของประเทศ โดยทางปฏิบัติผู้บริหารสถาบันการเงินมักสร้างความเสียหาย ให้แก่สถาบันการเงินโดยไม่ต้องรับผิดตามกฎหมาย แม้จะมีบทบัญญัติของกฎหมายที่กำหนดความรับผิดทางอาญา กับผู้บริหารสถาบันการเงินไว้ก็ตาม ดังนั้นการกระทำทุจริตของผู้บริหารสถาบันการเงิน จึงเป็นการยากที่จะตรวจสอบและพิสูจน์ความผิดได้ง่าย ซึ่งการกำกับและตรวจสอบสถาบันการเงินเป็นเพียงมาตรการหนึ่ง สำหรับป้องกันมิให้มีการกระทำความผิดนอกกรอบ ที่กฎหมายกำหนดไว้เท่านั้น การกำหนดกฎหมายที่มีลักษณะเฉพาะที่จะใช้บังคับ กับผู้บริหารสถาบันการเงิน เพื่อประโยชน์ต่อการพิจารณาความรับผิดทางอาญา ทั้งด้านกระบวนการพิจารณา พยานหลักฐาน จะทำให้การบังคับใช้กฎหมายมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น	en
dc.description.abstractalternative	If the financial institution's administrator makes a cheating credit by avoiding, violating or wilfully fail to comply with the law, such credit would be a non-performing loan. Even if there are measures in supervising the financial institution and amending the law but the administrator always has a channel to avoid such measure. The financial institution's administrator has a duty to safe and sound banking systems such as responsibility for the deposit account of customer, make a credit with discretion. If the financial institution's administrator makes a credit by cheating, it affects the countries's economy. In practicing, although the criminal law has a liabilities for the financial institution's administrators, but they do not have a criminal liability. Hence, it is too difficult to examine and prove the guilt of the cheating administrator. One measure in protection an infringement of a statutory provision is supervision and examination. There should be a specific law for the financial institution's administrator in proceeding evidence in order to comply with an efficient criminal liability.	en
dc.format.extent	1104579 bytes
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.language.iso	th	es
dc.publisher	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย	en
dc.rights	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย	en
dc.subject	หนี้ที่ไม่ก่อให้เกิดรายได้	en
dc.subject	สินเชื่อ	en
dc.subject	ธนาคารพาณิชย์	en
dc.subject	ความรับผิดทางอาญา	en
dc.subject	สถาบันการเงิน	en
dc.title	ปัญหาหนี้ที่ไม่ก่อให้เกิดรายได้กับความรับผิดทางอาญา	en
dc.title.alternative	Non-performing loan and criminal liability	en
dc.type	Thesis	es
dc.degree.name	นิติศาสตรมหาบัณฑิต	es
dc.degree.level	ปริญญาโท	es
dc.degree.discipline	นิติศาสตร์	es
dc.degree.grantor	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย	en
dc.email.advisor	ไม่มีข้อมูล