Please use this identifier to cite or link to this item:
https://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/27481
Title: | การศึกษาเปรียบเทียบความกำกวมทางไวยากรณ์ในภาษาจีนกลางกับภาษาไทย |
Other Titles: | A comparative study of grammatical ambiguity in Mandarin Chinese and Thai |
Authors: | ณิชา โชควิญญู |
Advisors: | สุรีย์ ชุณหเรืองเดช |
Other author: | จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. คณะอักษรศาสตร์ |
Advisor's Email: | suree@rocketmail.com |
Subjects: | ภาษาไทย -- ไวยากรณ์ ภาษาจีน -- ไวยากรณ์ |
Issue Date: | 2554 |
Publisher: | จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย |
Abstract: | การศึกษาวิจัยครั้งนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อศึกษาเปรียบเทียบลักษณะความกำกวมทางไวยากรณ์ในภาษาจีนกลางกับภาษาไทย โดยอาศัยไวยากรณ์ส่วนประชิด ความสัมพันธ์ทางไวยากรณ์ และบทบาทความหมายมาใช้ในการวิเคราะห์ เพื่อให้เห็นถึงความคล้ายคลึงและความแตกต่างระหว่างความกำกวมทางไวยากรณ์ในภาษาจีนกลางกับภาษาไทย รวมถึงปัจจัยที่เป็นสาเหตุให้เกิดความกำกวมทางไวยากรณ์เหล่านั้น พร้อมกันนี้ ก็ได้เสนอแนะแนวทางในการหลีกเลี่ยงและแก้ไขการใช้ถ้อยคำหรือข้อความที่มีความกำกวมทางไวยากรณ์ทั้งในภาษาจีนกลางและภาษาไทยด้วย ผลการวิจัยพบว่า ความกำกวมทางไวยากรณ์ในภาษาจีนกลางและภาษาไทยมีลักษณะคล้ายคลึงกันเป็นส่วนใหญ่ โดยสามารถแบ่งเป็นลักษณะย่อยได้ 4 ลักษณะ คือ 1) ความกำกวมทางโครงสร้างไวยากรณ์ที่มีการแบ่งส่วนประชิดต่างกันแต่มีความสัมพันธ์ทางไวยากรณ์เหมือนกัน 2) ความกำกวมทางโครงสร้างไวยากรณ์ที่มีการแบ่งส่วนประชิดเหมือนกันแต่ความสัมพันธ์ทางไวยากรณ์ต่างกัน 3) ความกำกวมทางโครงสร้างไวยากรณ์ที่มีการแบ่งส่วนประชิดต่างกันและความสัมพันธ์ทางไวยากรณ์ต่างกัน และ 4) ความกำกวมทางโครงสร้างไวยากรณ์ที่มีการแบ่งส่วนประชิดและความสัมพันธ์ทางไวยากรณ์เหมือนกัน (ซึ่งอาจเรียกอีกชื่อหนึ่งว่าความกำกวมทางโครงสร้างไวยากรณ์ชั้นลึก) ส่วนปัจจัยที่ทำให้เกิดความกำกวมทางไวยากรณ์ในภาษาจีนกลางและภาษาไทยโดยทั่วไปจะเกี่ยวเนื่องกับการวางตำแหน่งหรือขอบเขตของส่วนขยายที่ต่างกัน การใช้คำที่ต่างกัน ลักษณะความสัมพันธ์ทางไวยากรณ์ที่ต่างกัน บทบาทความหมายและการสื่อความหมายที่ต่างกัน เป็นต้น นอกจากนี้ยังพบว่า โดยมากแล้วความกำกวมในภาษาจีนกลางและภาษาไทยที่มีลักษณะคล้ายคลึงกัน สามารถใช้วิธีการที่ใกล้เคียงกันในการแก้ไขเพื่อมิให้เกิดความกำกวมขึ้นได้ |
Other Abstract: | The purpose of this study is to compare the grammatical ambiguities in Mandarin Chinese and Thai Language, basing on immediate constituent (IC) grammars, grammatical relations, and semantic roles to show the similarities and differences of both languages in terms of the grammatical ambiguities, and other factors causing these ambiguities. The researcher has also proposed several methods to avoid and improve how to correctly use words or sentences, both in Mandarin Chinese and Thai Language. The result shows that most of the grammatical ambiguities in Mandarin Chinese and Thai are similar to each other. This can be classified into 4 categories: 1) Grammatical ambiguities with the different IC cut but having the same grammatical relations; 2) Grammatical ambiguities with the same IC cut but having the different grammatical relations; 3) Grammatical ambiguities with the different IC cut and grammatical relations; 4) Grammatical ambiguities with the same IC cut and grammatical relations (it can also be called a deep structure ambiguity). The factors which caused grammatical ambiguities in Mandarin Chinese and Thai Language are typically related to the different positioning or scope of modifier, word usage in different ways, the different grammatical relations, the different semantic roles and semantic orientation, etc. Moreover, the result also shows that in general one can apply similar methods to resolve certain similar ambiguities as found in both Mandarin Chinese and Thai Language. |
Description: | วิทยานิพนธ์ (อ.ม.)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2554 |
Degree Name: | อักษรศาสตรมหาบัณฑิต |
Degree Level: | ปริญญาโท |
Degree Discipline: | ภาษาจีน |
URI: | http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/27481 |
URI: | http://doi.org/10.14457/CU.the.2011.1985 |
metadata.dc.identifier.DOI: | 10.14457/CU.the.2011.1985 |
Type: | Thesis |
Appears in Collections: | Arts - Theses |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
nicha_ch.pdf | 3.13 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.