Please use this identifier to cite or link to this item: https://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/70771
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorพิษณุ เสงี่ยมพงษ์-
dc.contributor.authorชัชนันท์ ลีระเติมพงษ์-
dc.contributor.otherจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. บัณฑิตวิทยาลัย-
dc.date.accessioned2020-11-16T07:33:46Z-
dc.date.available2020-11-16T07:33:46Z-
dc.date.issued2540-
dc.identifier.issn9746375377-
dc.identifier.urihttp://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/70771-
dc.descriptionวิทยานิพนธ์ (ร.ม.)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2540en_US
dc.description.abstractการศึกษาในครั้งนี้มีวัตถุประสงค์ที่จะศึกษาถึงการตัดสินใจของรัฐ กรณีการสร้างถนนรวมและกระจายการจราจร ซึ่งต้องผ่านพื้นที่ของชาวชุมชนบ้านครัว โดยการใช้หลักประชาพิจารณ์เพื่อลด ความขัดแย้งระหว่างรัฐกับชาวบ้านครัว โดยทำการศึกษาถึงหลักการ ขั้นตอนในการเตรียมการ และวิเคราะห์ถึงผลประชาพิจารณ์ที่มีต่อการตัดสินใจของรัฐ การศึกษาในเรื่องนี้ได้ใช้การศึกษาจากการรวบรวมบทสัมภาษณ์ คอลัมน์ เอกสารเผยแพร่-ไม่เผยแพร่ และสื่อมวลซน (การนำเสนอข่าว) ผลจากการศึกษาพบว่าการประชาพิจารณ์เรื่องความเหมาะสมและผลดี-ผลเสียในกรณีการ สร้างถนนรวมและกระจายการจราจร ไม่มีผลต่อการตัดสินใจของรัฐ แต่การจัดให้มีการประชาพิจารณ์ ในกรณีบ้านครัว มีผลในด้านลดความขัดแย้งระหว่างรัฐกับชาวชุมชนบ้านครัวเพียงระยะเวลาสั้นๆ (ขณะ ทำการประชาพิจารณ์เท่านั้น) โดยไม่สามารถแก้ไขความขัดแย้งระหว่างชุมชนบ้านครัวกับหน่วยงานของรัฐได้-
dc.description.abstractalternativeThe objective of this paper is to study the decision making in the government with the help of public hearing. The case used for this study is the Ban Krua Community where there is a conflict between the Government and Ban Krua Community regarding the building of a road passing through Ban Krua Community. This paper surveys public hearing principles and process used in the case of Ban Krua. There is an in-depth analysis as to how the result of this public hearing affected the decision made by the government. Data collected for analysis in this paper came from various interviews as well as printed materialร. The findings in the paper indicate that the results of public hearing pertaining to the appropriateness of road construction passing through Ban Krua Community had no effect on the governmental decision making. The public hearing, however, had a role in attenuating the conflict between the Government and Ban Krua Community for a short period of time. This was within the process of public hearing during which time no decision regarding the building of the road was made. But even after the public hearing was over, still, no decision was made. Therefore, in the long run, the conflict between the Government and Ban Krua Community remains.-
dc.language.isothen_US
dc.publisherจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen_US
dc.rightsจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen_US
dc.subjectการตัดสินใจen_US
dc.subjectประชาพิจารณ์en_US
dc.subjectชุมชนบ้านครัว (กรุงเทพฯ)en_US
dc.subjectDecision makingen_US
dc.subjectPublic hearingen_US
dc.titleประชาพิจารณ์กับการตัดสินใจของรัฐ : ศึกษาเฉพาะกรณีชุมชนบ้านครัวen_US
dc.title.alternativePublic hearing and the governmental decision-makings : a case study of Bankrua Communityen_US
dc.typeThesisen_US
dc.degree.nameรัฐศาสตรมหาบัณฑิตen_US
dc.degree.levelปริญญาโทen_US
dc.degree.disciplineการปกครองen_US
dc.degree.grantorจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยen_US
dc.email.advisorPisanu.S@Chula.ac.th-
Appears in Collections:Grad - Theses

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Chatchanan_le_front.pdfหน้าปกและบทคัดย่อ272.72 kBAdobe PDFView/Open
Chatchanan_le_ch1.pdfบทที่ 1753.83 kBAdobe PDFView/Open
Chatchanan_le_ch2.pdfบทที่ 2890.42 kBAdobe PDFView/Open
Chatchanan_le_ch3.pdfบทที่ 31.79 MBAdobe PDFView/Open
Chatchanan_le_ch4.pdfบทที่ 4655.6 kBAdobe PDFView/Open
Chatchanan_le_back.pdfบรรณานุกรมและภาคผนวก1.25 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.