Please use this identifier to cite or link to this item: https://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/18171
Title: เกณฑ์การตัดสินครูประถมศึกษาดีเด่น
Other Titles: The criteria for the judgement of outstanding elementary school teachers
Authors: จารึก นนทวาสี
Advisors: สุมน อมรวิวัฒน์
Other author: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. บัณฑิตวิทยาลัย
Advisor's Email: ไม่มีข้อมูล
Subjects: ครู -- การประเมินผล
Issue Date: 2524
Publisher: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
Abstract: วัตถุประสงค์ของการวิจัย การวิจัยครั้งนี้ มีจุดมุ่งหมายที่จะสร้างเกณฑ์มาตรฐานสำหรับใช้ตัดสินครูประถมศึกษาดีเด่น สายปฏิบัติงานสอน วิธีดำเนินการวิจัย ตัวอย่างประชากรประกอบด้วย ผู้อำนวยการการประถมศึกษาจังหวัด จำนวน 62 คนและครูวิชากลุ่มโรงเรียนประถมศึกษา ในจังหวัดเชียงราย จำนวน 80 คน เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัย เป็นแบบสอบถามความคิดเห็นของผู้อำนวยการการประถมศึกษาจังหวัดและครูวิชาการกลุ่มโรงเรียนประถมศึกษา ที่มีต่อแบบจำลองเกณฑ์การตัดสินครูประถมศึกษาดีเด่น ซึ่งจะสร้างจาก การศึกษาคุณสมบัติของครูดีเด่นจากทัศนะของไทยและต่างประเทศ เป็นมาตราส่วนประเมินค่า(Rating Scale) ตามแบบลิเคอร์ท (Likert) มีจำนวน 7 หมวด ประกอบด้วยคุณลักษณะของครูดีเด่นจำนวน 144 ข้อ ให้ผู้ทรงคุณวุฒิจำนวน 13 ท่าน ตรวจแก้ไข และแนะนำ คงเหลือ คุณลักษณะของครูดีเด่นเพียง 117 ข้อหลังจากการสอบถามความคิดเห็นแล้ว นำแบบสอบถามมา วิเคราะห์หาค่าทางสถิติ โดยใช้ค่าร้อยละสำหรับประเมินสถานภาพของผู้แสดงความคิดเห็น ค่าคะแนนเฉลี่ย ( x ̅ ) สำหรับหาค่าเฉลี่ยของความเห็นของกลุ่มตัวอย่างประชากร ที่มีต่อรายการข้อนั้นๆ ค่าส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน (S.D) สำหรับการกระจายของความเห็นของกลุ่มตัวอย่างประชากร ที่มีต่อรายการข้อนั้น และค่าที (t-test) สำหรับทดสอบเพื่อเปรียบเทียบความเห็นของผู้อำนวยการ การประถมศึกษาจังหวัด กับครูวิชาการกลุ่มโรงเรียนประถมศึกษา เกี่ยวกับหมวดต่างๆ ในแบบจำลองเกณฑ์ตัดสิน ที่ระดับความมีวินัยสำคัญ .05 ผลการวิจัย ความเห็นที่มีต่อรายการคุณลักษณะของครูดีเด่น สามารถนำไปจัดเป็นเกณฑ์มาตรฐาน ในการตัดสินครูประถมศึกษาดีเด่นได้ รวม 101 ข้อ แยกเป็นหมวดต่างๆ เรียงตามลำดับความ สำคัญ คือ ด้านการสอน ด้านวิชาการ ด้านกิจการนักเรียน ด้านความสัมพันธ์และการบริการด้านคุณลักษณะเฉพาะตัวครู ด้านธุรการและพัฒนา
Other Abstract: Purpose The purpose of this research was to construct the standard Criteria for the judgment of outstanding elementary school teachers. Procedures Population used in the research was 62 provincial elementary School superintendents and 80 Chinghai province academic teachers in the elementary school groups. The research instrument employed was the Questionnaire which came from the study of the qualities of good teacher by Thai and foreign educators. The model I which consisted 155 items In 7 qualities for the outstanding teachers was revised by 13 educational. Experts After the revision, 117 items in 7 qualities were selected. The model II which came from the opinions of the provincial elementary School superintendents and the academic teachers in elementary school Group for the judgment of outstanding elementary school teachers was graded by using rating scale. The data was statistically analyzed in Term of percentage, mean (x), standard deviation (S.D.), and t-test at significantly level .05. Finding The opinions for the items in the qualities of outstanding Teachers were significantly considered to be the standard criteria for The judgment of outstanding elementary school teachers only 101 items In 6 qualities. They were: teaching, academic affairs, student affairs Relationship and service, teacher qualities, administration and school development.
Description: วิทยานิพนธ์ (ค.ม.)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2524
Degree Name: ครุศาสตรมหาบัณฑิต
Degree Level: ปริญญาโท
Degree Discipline: ประถมศึกษา
URI: http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/18171
Type: Thesis
Appears in Collections:Grad - Theses

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Charuek_No_front.pdf341.34 kBAdobe PDFView/Open
Charuek_No_ch1.pdf338.77 kBAdobe PDFView/Open
Charuek_No_ch2.pdf753.21 kBAdobe PDFView/Open
Charuek_No_ch3.pdf320.12 kBAdobe PDFView/Open
Charuek_No_ch4.pdf503.87 kBAdobe PDFView/Open
Charuek_No_ch5.pdf565.61 kBAdobe PDFView/Open
Charuek_No_back.pdf429.63 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.