Please use this identifier to cite or link to this item: https://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/58182
Title: มาตรการทดแทนโทษทางอาญา : ศึกษากรณีการละเมิดลิขสิทธิ์ภายใต้พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537
Other Titles: ALTERNATIVES MEASURES FOR CRIMINAL PUNISHMENT : A STUDY OF COPYRIGHT INFRINGEMENT UNDER THAILAND'S COPYRIGHT ACT B.E.2537 (1994)
Authors: รัตนาภรณ์ จันทพันธ์
Advisors: วีระพงษ์ บุญโญภาส
Other author: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. คณะนิติศาสตร์
Advisor's Email: Viraphong.B@Chula.ac.th,Virapong.B@Chula.ac.th
Issue Date: 2559
Publisher: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
Abstract: โทษอาญาตามพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 ซึ่งได้แก่ โทษจำคุก โทษปรับ โทษริบทรัพย์สิน มีรูปแบบจำกัดและไม่สอดคล้องกับแนวความคิดในการคุ้มครองลิขสิทธิ์ตามความตกลงทริปส์ และรวมทั้งแนวคิดทฤษฎีทางอาชญาวิทยาและทัณฑวิทยาในปัจจุบันได้เปลี่ยนแปลงไปโดยผสมผสานวัตถุประสงค์การลงโทษ ดังนั้น การนำมาตรการอื่นทางอาญาหรือมาตรการทางทางแพ่งมาใช้ทดแทนหรือเสริมการลงโทษทางอาญา เพื่อเพิ่มรูปแบบมาตรการบังคับหรือโทษที่จะบังคับใช้แก่ผู้ละเมิดลิขสิทธิ์ จะเป็นการสร้างมาตรการทางเลือกแก่ศาลในการบังคับใช้แก่ผู้ละเมิดลิขสิทธิ์ให้เหมาะสมกับพฤติการณ์ความผิด ความร้ายแรงแห่งการกระทำความผิด ผู้กระทำความผิด รวมถึงความเสียหายที่เกิดจากการกระทำความผิดในแต่ละกรณี จากการศึกษาพบว่า การนำมาตรการอื่น เช่น มาตรการทำงานบริการสังคม มาตรการส่งเข้าศูนย์ฝึกอบรม โทษปรับตามรายได้ มาตรการเพิกถอนสิทธิ มาปรับใช้ในคดีละเมิดลิขสิทธิ์จะทำให้การป้องปรามยับยั้งการละเมิดลิขสิทธิ์ การลงโทษผู้ละเมิดลิขสิทธิ์ ความร้ายแรงแห่งการกระทำความผิด ผู้กระทำความผิด หรือความเสียหายที่เกิดจากการกระทำความผิดในแต่ละกรณีมีประสิทธิผลมากยิ่งขึ้น
Other Abstract: The enforcement of criminal penalty according to Copyright Act 1994, such as imprisonment, fine, and forfeiture, does not conform to copyright protection under TRIPS Agreement. The Copyright Act 1994 has a limitation. As the time changes, the theoretical concept of criminology and penology has also been changed. These changes are combined with various penalties, criminal or civil measures to indemnify, or reinforce the criminal penalty. The purpose of the changes is to increase more forms of criminal sanctions or penalties against a person who infringes a copyright work. As a result, the court will have alternative measures to sentence those who infringe a copyright work according to their guilt, violation, including any damages caused by copyright infringement in each case. The study found that applying other measures, such as Community Service, Attendance Centre Requirement, Day-fines, Deprivation Orders or Civil Forfeiture to any copyright infringement case will help the following events or people to be more effective. The following events or people include copyright protection, copyright sentence, violation, offenders or any damages that occur in each case.
Description: วิทยานิพนธ์ (น.ม.)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2559
Degree Name: นิติศาสตรมหาบัณฑิต
Degree Level: ปริญญาโท
Degree Discipline: นิติศาสตร์
URI: http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/58182
URI: http://doi.org/10.58837/CHULA.THE.2016.484
metadata.dc.identifier.DOI: 10.58837/CHULA.THE.2016.484
Type: Thesis
Appears in Collections:Law - Theses

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
5686011034.pdf2.37 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.