Please use this identifier to cite or link to this item: https://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/71683
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorบวรศักดิ์ อุวรรณโณ-
dc.contributor.authorวรรธนวรรณ ประพัฒน์ทอง-
dc.contributor.otherจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. บัณฑิตวิทยาลัย-
dc.date.accessioned2020-12-25T08:36:18Z-
dc.date.available2020-12-25T08:36:18Z-
dc.date.issued2540-
dc.identifier.isbn9746365002-
dc.identifier.urihttp://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/71683-
dc.descriptionวิทยานิพนธ์ (น.ม.)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2540-
dc.description.abstractการวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาพระราชอำนาจของพระมหากษัตริย์ไทยในการพิจารณาฎีการ้องทุกข์ของราษฎร เพื่อหาคำตอบเกี่ยวกับที่มาของพระราชอำนาจ ขอบเขตและผลของการใช้พระราชอำนาจของพระมหากษัตริย์ในการพิจารณาฎีการ้องทุกข์โดยที่มิได้มีการบัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญเป็นลายลักษณ์อักษร จากการศึกษาพบว่า ฎีการ้องทุกข์ในสมัยโบราณมีสามประเภทด้วยกันคือ ฎีการ้องขอพระบรมราชานุเคราะห์ ฎีกาขอพระราชทานอภัยโทษ และฎีการ้องทุกข์ที่เกี่ยวกับคดีความ ฎีการ้องทุกข์ที่เกี่ยวข้องกับคดี ความนี้มีที่มาจากระบบตุลาการแบบเดิมของไทยก่อนการปฏิรูปการศาล ซึ่งแยกระบบการพิจารณาคดีและการพิพากษาคดีออกจากกันโดยเด็ดขาด ผู้รับผิดชอบการพิพากษาคดีคือลูกขุนผู้เป็นขุนนางที่ทำหน้าที่ปรับบทกฎหมายไปตามข้อเท็จจริงที่ตระลาการไต่สวนไร้ และแนวความคิดเรื่องความศักดิ์สิทธิ์ของพระธรรมศาสตร์ที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ ทำให้ราษฎรไม่สามารถอุทธรณ์คำพิพากษาในตัวบทกฎหมาย ราษฎรจึงใช้กระบวนการ ทูลเกล้าฯ ถวายฎีกาเพื่อร้องทุกข์การกระทำของตระลาการหรือลูกขุนผู้เป็นขุนนางในเรื่องกระทำการโดยมีชอบ เพื่อขอพระบรมเดชานุภาพโปรดเกล้าฯ ลงมาตรวจสอบการกระทำของขุนนางในทางตุลาการแทน ในปัจจุบันฎีการ้องทุกข์ที่เกี่ยวข้องกับคดีความนั้น ปัจจุบันราษฎรไม่สามารถนำคำพิพากษาทูลเกล้าฯ เพื่อขอพระบรมเดชานุภาพได้อีก ตามข้อจำกัดสิทธิของราษฎรตามพระธรรมนูญศาลยุติธรรมมาตรา 2๐ วรรค สอง การทูลเกล้าฯ ถวายฎีการ้องทุกข์มีอยู่สองประเภทด้วยกันคือ ฎีการ้องทุกข์ขอพระบรมราชานุเคราะห์และฎีกาขอพระราชทานอภัยโทษ โดยฎีการ้องทุกข์ขอพระบรมราชานุเคราะห์นั้น นอกจากพระมหากษัตริย์จะพระราชทานพระมหากรุณาธิคุณต่อราษฎรผู้เดือดร้อนแล้ว ยังทรงใช้พระบรมเดชานุภาพในการประสานงานขอความร่วมมือจากหน่วยราชการต่าง ๆ เพื่อบรรเทาความเดือดร้อนทุกข์ยากของราษฎร ซึ่งหน่วยราชการต่าง ๆ ล้วนน้อมรับ พระราชอำนาจประการนี้ตามจารีตประเพณีในทางกฎหมายมหาชน ส่วนฎีกาขอพระราชทานอภัยโทษเป็นกระบวนการตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ภาค7 แต่การร้องขอพระราชทานอภัยโทษนอกเหนือจากโทษทางอาญา เช่น โทษทางวินัยหรือโทษทางแพ่ง ถือว่าเป็นฎีการ้องทุกข์ขอพระบรมราชานุเคราะห์ที่สามารถทูลเกล้าฯ ต่อองค์พระมหากษัตริย์ได้ตามธรรมเนียมปฏิบัติเดิม กระบวนการทูลเกล้าฯ ถวายฎีการ้องทุกข์นี้จึงเป็น กระบวนการที่มีความเป็นมายาวนานและมีความผูกพันระหว่างพระมหากษัตริย์และราษฎรอย่างแน่นแฟ้น ราษฎรจึงยิ่งซาบซึ้งในพระมหากรุณาธิคุณและน้อมถวายความจงรักภักดีต่อองค์พระมหากษัตริย์ ให้คงเป็นสถาบันหลักของชาติสืบชั่วนิรันดร์-
dc.description.abstractalternativeThe purpose of this study are to research into the royal prerogative relating to subjects petitioned in Thailand and to determine the origin of the king’s power, the scope and the results of the exertion of his power which has not been written in the Constitution. It is found that in the past there were three kinds of petitions, namely , a petition requesting royal assistances petition requesting a royal pardon and a petition concerning court cases arose from! the old Thai court system prior to the court reformation. The old system and separated the trial syptem and the judging system. A judge was in charge of the trial system and a jury of the judging system. The jury would adjust the law according to what the judge presented in his account. The belief that the law could not be appealed made the law irreversible. 'The subjects, then presented their petition to the king to reconsider the performance of the jury when he judged the cases. Currently, a petition concerning court cases cannot be appealed to the king according to Courtributional Court Act article 20 clause 2 concerning a subject’s rights limitation. The subjects can present either a petition requesting royal assistance or a petition requesting a royal pardon. As for the petition requesting a royal assistance, the king can help his subjects directly or asks his officers to! take care of the matters to relieve his subjects’ suffering. The officers are willing to execute the king’s wishes according to the Convention of the Constitution. In terms of a petition requesting j a royal pardon according to the Criminal Procedure Code Volume 7. The petition requesting a royal pardon , however , must involve criminal law only. Other cases are categorized as the petition requesting royal assistance. The presentation of a petition to the king has a long history in Thai tradition and his subjects. The subjects , in mm , feel deep appreciation and are etmally loyal to the monarchy which is a major institution in Thailand.-
dc.language.isoth-
dc.publisherจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย-
dc.rightsจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย-
dc.subjectพระราชอำนาจ -- ไทย-
dc.subjectกฎหมายรัฐธรรมนูญ-
dc.subjectกษัตริย์และผู้ครองนคร -- ไทย-
dc.subjectPrerogative, Royal -- Thailand-
dc.subjectPrerogative, Royal -- Thailand Constitutional law-
dc.subjectKings and rulers -- Thailand-
dc.titleพระราชอำนาจในการพิจารณาฎีการ้องทุกข์-
dc.title.alternativeRoyal prerogative relating to subjects petitioned in Thailand-
dc.typeThesis-
dc.degree.nameนิติศาสตรมหาบัณฑิต-
dc.degree.levelปริญญาโท-
dc.degree.disciplineนิติศาสตร์-
dc.degree.grantorจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย-
dc.email.advisorborwornsak.u@chula.ac.th-
Appears in Collections:Grad - Theses

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Wattanawan_pr_front.pdfหน้าปกและบทคัดย่อ464.09 kBAdobe PDFView/Open
Wattanawan_pr_ch1.pdfบทที่ 1273.28 kBAdobe PDFView/Open
Wattanawan_pr_ch2.pdfบทที่ 2948.57 kBAdobe PDFView/Open
Wattanawan_pr_ch3.pdfบทที่ 3490.76 kBAdobe PDFView/Open
Wattanawan_pr_ch4.pdfบทที่ 42.21 MBAdobe PDFView/Open
Wattanawan_pr_ch5.pdfบทที่ 51.53 MBAdobe PDFView/Open
Wattanawan_pr_ch6.pdfบทที่ 63.91 MBAdobe PDFView/Open
Wattanawan_pr_ch7.pdfบทที่ 71.61 MBAdobe PDFView/Open
Wattanawan_pr_ch8.pdfบทที่ 8498.5 kBAdobe PDFView/Open
Wattanawan_pr_ch9.pdfบทที่ 9739.37 kBAdobe PDFView/Open
Wattanawan_pr_back.pdfบรรณานุกรมและภาคผนวก677.9 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.